WIPO emitió su fallo a favor de la compañía alegando que los nombres registrados por el cybersquatter eran confusamente similares al nombre de AltaVista. Entre los nombres que el sujeto se ve forzado a ceder a la compañía se incluyen Actavista.com, aliavista.com, auavista.com y antavista.
En julio, AltaVista presentó una demanda ante WIPO con el fin de obtener los derechos de los nombres dominio semejantes al de su marca registrada. Sin embargo, según Reuters, tal demanda sólo fue el principio, ya que se descubrió que el cybersquatter había registrado al menos 244 nombres dominio confusamente semejantes a otras marcas o nombres registrados, tales como swisair.com y volswagen.com.
