Las críticas no se limitan al mal uso de las gafas inteligentes: algunos usuarios dicen haber abandonado incluso grabaciones cotidianas por la percepción pública que rodea al dispositivo.
Algunos creadores de contenido han dejado de usar las gafas inteligentes de Meta después de recibir críticas por grabar en espacios públicos, según un reportaje original de Sammy Gecsoyler para The Guardian. Los testimonios describen pérdida de seguidores, comentarios negativos y malestar al descubrir que otras personas advertían que estaban siendo filmadas.
Oliver Hooson, creador centrado en diseño y ciclismo, contó al periódico que recibió las gafas en un evento de relaciones públicas. Tras publicar un video en el que preparaba café, estimó que perdió entre 50 y 100 seguidores. Hooson sostuvo que su intención era obtener imágenes desde el punto de vista del usuario, pero decidió dejar de emplear el dispositivo ante las objeciones relacionadas con la privacidad.
Deena Lang, creadora de contenido familiar, relató que Meta le proporcionó unas gafas y que las llevó a una clase de cocina. Al revisar el video, observó reacciones de incomodidad de otras personas. Posteriormente publicó una versión con los rostros difuminados y guardó el dispositivo.
El indicador luminoso no resuelve la discusión sobre el consentimiento
Las gafas incorporan una cámara que permite capturar fotografías y videos sin sostener un teléfono. Meta explica en su descripción de las medidas de privacidad de sus lentes con IA que un LED blanco parpadea durante la captura y que, desde la segunda generación, la cámara se desactiva si el sistema detecta que la luz fue cubierta. La empresa también anunció una actualización para detectar daños o modificaciones físicas del indicador.
En su respuesta a The Guardian, Meta señaló que diseñó el producto con funciones de seguridad y privacidad y que consultó a expertos, incluidas organizaciones dedicadas a la seguridad de las mujeres. Su argumento se centra en que la luz hace visible la grabación y en que el dispositivo puede impedirla cuando detecta manipulaciones. La controversia muestra, sin embargo, que una señal luminosa puede no equivaler a consentimiento ni garantizar que todas las personas reconozcan su significado.
El rechazo documentado convive con un crecimiento comercial
La reacción descrita por el periódico no demuestra una caída de la demanda. El informe anual de EssilorLuxottica correspondiente a 2025 señala que las ventas conjuntas de sus gafas con IA, incluidas Ray-Ban Meta y Oakley Meta, superaron los siete millones de unidades durante ese año. La cifra procede de uno de los fabricantes y agrupa más de una línea de producto.
Los ejemplos sí muestran un problema operativo para Meta: la misma posibilidad de grabar con las manos libres dificulta que terceros distingan una captura cotidiana de una filmación invasiva.
Fuentes: The Guardian – Influencers face backlash over Meta smart glasses content; Meta – Lentes con IA de Meta: respondemos tus preguntas y EssilorLuxottica – Universal Registration Document 2025
Ilustración creada con IA
📬 Newsletter gratuito
