Twitter aclara sus reglas luego de controversia causada por Trump

Twitter ha aclarado las reglas que regulan la prohibición de que gobernantes utilicen la plataforma para expresar sus puntos de vista y opiniones.

La aclaración llega después de un exhorto de la senadora Kamala Harris, candidata presidencial demócrata, en que pedía a Twitter suspender la cuenta del presidente Donald Trump.

En junio de este a√Īo, Twitter anunci√≥ que revisar√≠a sus pol√≠ticas de moderaci√≥n de tuits firmados por pol√≠ticos que infringen sus normas internas.

En tal sentido, la plataforma de microblogging dijo que en el pasado hab√≠a permitido que ciertos “tweets que violaban nuestras reglas permanecieran en Twitter porque eran de inter√©s p√ļblico, pero no estaba claro cu√°ndo y c√≥mo se tomaban esas decisiones internas”.

Por lo tanto, a partir de ahora los tweets de gobernantes y políticos que incumplen las reglas de Twitter serán precedidos por una notificación de advertencia.

La nueva pol√≠tica se aplica a los funcionarios del gobierno, a cualquier persona que postule a un cargo p√ļblico, o que est√© siendo considerada para un cargo p√ļblico. Es necesario adem√°s que tengan m√°s de 100.000 seguidores y una cuenta de Twitter verificada.

Como resulta de la presión del Partido Demócrata para prohibir la cuenta de Twitter de Trump, la plataforma ha publicado una guía actualizada en su blog.

“Cuando se trata de las acciones de las autoridades internacionales en Twitter, reconocemos que se trata en gran medida de un terreno nuevo y sin precedentes. Entendemos el deseo de que nuestras decisiones sean binarias, de tipo ‘s√≠/no’, pero no es tan simple. Las acciones que tomamos y las pol√≠ticas que desarrollamos sentar√°n precedente en torno al discurso online y tenemos la obligaci√≥n, frente a nuestros usuarios, de ser reflexivos y considerados en lo que hacemos”.

Twitter dijo que desde ya eval√ļa los tuits reportados sobre gobernantes en conformidad con las reglas de Twitter, considerando exclusivamente el lenguaje utilizado y no todas las posibles interpretaciones del contenido o su intenci√≥n.

“En la actualidad, las interacciones directas con otras figuras p√ļblicas, los comentarios sobre cuestiones pol√≠ticas del momento o los chismes de pol√≠tica exterior sobre cuestiones econ√≥micas o militares no suelen violar las reglas de Twitter”, se√Īala el documento. “Sin embargo, si un tuit de un gobernante viola las reglas de Twitter pero hay un claro valor de inter√©s p√ļblico en mantener el tuit en el servicio, es posible que lo coloquemos detr√°s de un aviso que proporcione un contexto acerca de la infracci√≥n y permita a la gente hacer clic en √©l en caso de que desee ver el contenido”, dijo.

“Queremos dejar claro que las cuentas de los gobernantes no est√°n por encima de nuestras pol√≠ticas”, a√Īadi√≥. “En otros casos que involucran a un mandatario internacional, nos inclinaremos por el lado de dejar el contenido online si hay un claro inter√©s p√ļblico en hacerlo”.




Contacto | Diario TI es una publicación de MPA Publishing International Ltd.