Prácticamente desde sus inicios, Lindows ha tenido problemas con Microsoft, debido a que su nombre se diferencia con sólo una letra de la marca registrada “Windows”. En una vista de instrucción realizada en marzo, el juez decidió no acoger el requerimiento de Microsoft contra Lindows, cuestionando además la razón de que Microsoft se arrogue la propiedad de una palabra genérica como Windows.
Luego de su silencio inicial, Microsoft contraataca ahora mediante una carta enviada al juez, en que le solicita reconsiderar su decisión. A entender de Microsoft, el juez tiene razón al afirmar que la palabra “windows” (con minúscula inicial) es una palabra genérica, pero que “Windows” (con mayúscula inicial) es decididamente la denominación de un sistema operativo de Microsoft.
En Estados Unidos, los fallos judiciales pueden ser cuestionados ya sea mediante una apelación directa o mediante un exhorto dirigido al juez. Microsoft se vale de esta segunda posibilidad, aunque sin descartar usar la primera. El juez puede ahora acoger el exhorto y de esa forma dar inicio al juicio o solicitar a Lindows Inc. exponer sus puntos de vista sobre la misiva de Microsoft.
