Confirman fallo contra Microsoft en caso Eolas

SANTIAGO: En agosto de 2003, Microsoft fue sentenciada a pagar a Eolas Technologies una indemnización de 512 millones de dólares, por haber usado tecnología patentada de Eolas en Internet Explorer si contar con autorización de la compañía.

La tecnología en cuestión se refiere a un método de distribución de hipermedia, que automáticamente invoca a software externo que puede proporcionar interactividad y mostrar objetos incrustados en el documento de hipermedia.

Asimismo, Eolas consiguió que el tribunal impusiera a Microsoft la obligación de modificar su navegador, de forma que no abriera automáticamente aquellos documentos no diseñados en formato de Microsoft. En la práctica, esto implicaría que el usuario tendría que presionar un botón OK cada vez que quisiera abrir un archivo PDF o animación Flash.

Un procedimiento como el anterior implicaría que los competidores de Microsoft en el segmento de los navegadores, como Opera y Mozilla, tendrían mejores posibilidades contra el omnipresente Internet Explorer. Ni Opera ni Mozilla usan la tecnología patentada por Eolas al abrir documentos de terceros proveedores.

Hasta ahora, los sitios de Internet y publicaciones en línea han tomado con calma el tema, confiados en que se alcanzaría una solución negociada. Sin embargo, el fallo de ayer en Chicago confirma el dictamen anterior y la situación se torna precaria para la mayoría.

Sin embargo, como en la mayoría de las causas judiciales tramitadas en Estados Unidos, la última palabra no está dicha sino hasta el pronunciamiento de la última instancia judicial posible. Por ello, se espera que Microsoft apele nuevamente y que la causa incluso llegue a la Corte Suprema.

Microsoft ha afirmado en todo momento que la patente de Eolas no tiene validez, y que por lo tanto tiene pleno derecho a abrir documentos de terceros directamente en Internet Explorer.