Comparativa demuestra impacto de antivirus en el desempe帽o del PC

La entidad austriaca sin fines de lucro AV-Comparatives realiz贸 durante 2009 una serie de comparativas de aplicaciones de seguridad inform谩tica. En sus ensayos, AV Comparatives ha usado las versiones comerciales completas de los programas estudiados. Varias empresas de seguridad inform谩tica ofrecen versiones gratuitas de sus programas, para uso particular o no comercial.

En diciembre, la organizaci贸n public贸 un informe que refleja el impacto de los antivirus en el desempe帽o general del PC, mientras est谩n siendo ejecutados.

AV-Comparatives midi贸 el desempe帽o mientras el sistema copiaba, comprim铆a y descomprim铆a archivos, convert铆a archivos multimedia, instalaba, desinstalaba o iniciaba software, descargaba archivos de Internet o ejecutaba programas de benchmark como WorldBench6.

Al comparar los resultados globales, la soluci贸n AntiVir Premium 9.0 de Avira, obtuvo el mejor desempe帽o.

En la totalidad de las pruebas, excepto la copia de archivos, el rendimiento es afectado en menos del 25%. La copia de archivos toma entre 25% y 50% m谩s tiempo que al no tener instalada soluci贸n antivirus en el sistema. A juicio de AV Comparatives, tal situaci贸n es bastante satisfactoria.

Al ejecutar WorldBench6, un sistema ejecutando Avira obtuvo 114 puntos, mientras que sin la soluci贸n antivirus obten铆a 116 puntos.

En las posiciones siguientes se sit煤an Antivirus 9 Plus, de Kingsoft y F-Secure Anti-Virus 2010. Las soluciones de Kingsoft tienen un desempe帽o algo reducido al instalar y desinstalar programas, en tanto que F-Secure necesita m谩s tiempo al copiar archivos por primera vez. Ambas soluciones obtuvieron una puntuaci贸n algo menor en WorldBench 6 que Avira.

Con todo, el desempe帽o no es la 煤nica caracter铆stica relevante para los programas de seguridad inform谩tica. Lo cierto es que su funci贸n principal es proteger al usuario del da帽o que puede causar el malware. Por tal raz贸n, AV Comparatives realiz贸 una serie de ensayos adicionales durante 2009, presentando en diciembre al ganador absoluto.

As铆, mientras que Avira obtuvo la victoria en 2008, el paquete Norton Antivirus de Symantec obtuvo este a帽o el primer lugar.

Entre otras cosas, Avira consider贸 atributos como nivel de detecci贸n, velocidad de an谩lisis, capacidad de eliminar malware, 铆ndice de falsos positivos y uso de recursos.

Symantec obtuvo un desempe帽o especialmente destacado en la detecci贸n de malware. Anteriormente e ha criticado el impacto que Norton ha tenido en el desempe帽o del sistema. Sin embargo, actualmente obtiene la misma puntuaci贸n que, por ejemplo, la versi贸n gratuita de Avast.

En segundo lugar se ubic贸 Kapersky Anti-Virus 2010, superando a ESET NOD32 Antivirus 4.0.

Microsoft Security Essentials, 煤nico programa gratuito que super贸 todas las prueba, es elogiado por el 铆ndice proactivo de detecci贸n, su capacidad de eliminar malware y nivel de detecci贸n de falsos positivos. En t茅rminos de desempe帽o, el programa de Microsoft se ubcia en la mitad superior de la tabla comparativa, superando a Symantec, entre otros.


脷nase a la conversaci贸n

Contacto | Diario TI es una publicaci贸n de MPA Publishing International Ltd., Reino Unido. 漏 Copyright 1997-2022