Tribunal Supremo de EE.UU. falla a favor de Google en disputa con Oracle

Despu茅s de una d茅cada de litigio, la m谩xima autoridad judicial estadounidense ha concluido que el uso de c贸digo de Java por parte de Google se ajusta al uso justo.

En un fallo difundigo el 5 de abril, el Tribunal Supremo concluye que Google no incurri贸 en infracci贸n alguna de los derechos de propiedad intelectual de Oracle al haber usado porciones del c贸digo fuente de Java para incorporarlo al sistema operativo Android.

La decisi贸n de 6-2, con una opini贸n mayoritaria escrita por el juez Stephen Breyer, anula una sentencia de un tribunal inferior a favor de Oracle. Una p茅rdida ante la m谩xima istancia judicial de apelaci贸n, en este caso, habr铆a dado pie a un multimillonario acuerdo de indemnizaci贸n a favor de Oracle.

El caso se refer铆a a unas 12.000 l铆neas de c贸digo que Google utiliz贸 para desarrollar el sistema operativo Android copiadas de Java desarrollado por Sun Microsystems, que Oracle adquiri贸 en 2010. Oracle demand贸 a Google por el uso del c贸digo y gan贸 su caso dos veces en el Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos para el Circuito Federal.

“Llegamos a la conclusi贸n de que en este caso, en el que Google reimplement贸 una interfaz de usuario, tomando s贸lo lo necesario para permitir a los usuarios poner sus talentos acumulados a trabajar en un programa nuevo y transformador, la copia de Google de la API de Sun Java fue un uso justo de ese material como una cuesti贸n de derecho”, escribi贸 Breyer.

Los casos de violaci贸n de la propiedad intelectual requieren que los tribunales equilibren cuatro factores de lo que se llama “uso justo”. El tribunal se pregunta cu谩l es el prop贸sito y el car谩cter del uso, la naturaleza de la obra protegida por derechos de autor, la cantidad y sustancialidad de la porci贸n utilizada y el efecto del uso.

En la opini贸n mayoritaria, Breyer determin贸 que el uso de las API por parte de Google hab铆a cumplido los cuatro factores, y por lo tanto sostuvo que el tribunal decidi贸 que en cuesti贸n su uso constitu铆a un uso justo y por lo tanto no violaba la ley de derechos de propiedad intelectual.

Benepl谩cito en Google

“La decisi贸n de hoy del Tribunal Supremo en el caso Google contra Oracle es una gran victoria para la innovaci贸n, la interoperabilidad y la inform谩tica”, escribi贸 hoy en un tuit Kent Walker, vicepresidente senior de Google para asuntos globales. “Gracias a los principales innovadores, ingenieros de software y estudiosos de los derechos de autor del pa铆s por su apoyo”.

Frustraci贸n en Oracle

“La plataforma de Google acaba de hacerse m谩s grande y el poder de mercado es mayor. Las barreras de entrada son mayores y la capacidad de competir menor. Robaron Java y pasaron una d茅cada litigando como s贸lo un monopolista puede hacerlo”, dijo Dorian Daley, vicepresidente ejecutivo y consejero general de Oracle, al comentar la decisi贸n del Tribunal Supremo. “Este comportamiento es exactamente el motivo por el que las autoridades reguladoras de todo el mundo y de Estados Unidos est谩n examinando las pr谩cticas empresariales de Google”.

Dado el prol铆fico uso de interfaces de programaci贸n de aplicaciones en toda la industria, esta decisi贸n podr铆a tener un profundo efecto. Fue precisamente los derechos asociados a la propiedad del c贸digo fuente en desarrollo de software que dieron lugar al movimiento del software de c贸digo abierto y sus diversas ramificaciones, sobre todo por la forma en que afectaba a la necesidad de reutilizar el c贸digo, como las API, que son necesarias para proporcionar interoperabilidad entre diferentes sistemas o plataformas.

Fotograf铆a: Kai Wenzel v铆a Unsplash


M谩s informaci贸n de Diario TI sobre la d茅cada de disputa entre Google y Oracle





Contacto | Diario TI es una publicaci贸n de MPA Publishing International Ltd.