Aún hay gran inseguridad sobre el resultado de la votación. Aproximadamente el 30% de los accionistas ha señalado que votará en contra de la fusión, en tanto que la gerencia de HP trabaja febrilmente para convencer al resto de respaldar el proyecto. Hasta el momento, sólo el 8% ha expresado abiertamente que votará a favor de la fusión.
Al respecto, Charles Rutstein, analista de Forrester Research, declaró que “Desde la perspectiva de HP, es imperativo considerar las alternativas a una fusión con Compaq. Sin esta última, HP será una compañía mediana. Por años, la división de impresoras y procesamiento de imágenes ha subsidiado la producción de PC. La fusión pondría fin a ello”.
Precisamente tal factor es usado como argumento central por Walter Hewlett, hijo de Bob Hewlett, uno de los fundadores de la compañía. A juicio de Hewlett, la producción de PC es demasiado riesgosa y los márgenes de ganancia demasiado pequeños como para justificar una apuesta como la que desea hacer Carly Fiorina, presidenta de HP.
Fiorina ha puesto su propio cargo en juego. Si la fusión aborta, no cabe duda alguna de que los días de la ejecutiva en la compañía están contados. Al tener Fiorina el sólido respaldo de la cúpula corporativa de HP, es muy probable que muchos de sus miembros opten por renunciar junto con Fiorina, con el consiguiente perjuicio de imagen y administración para HP.
El “día D” para Hewlett-Packard será entonces el martes 19 de marzo, en tanto que Compaq tendrá su asamblea general el miércoles 20. Se espera que Compaq vote por amplia mayoría a favor de la fusión. El suspenso se concentra entonces en Hewlett-Packard.
