Diario TI
IoT

Los mayores fiascos de las TI

todas luces, Windows Me no fue un producto ganador. Según ZDNet, Microsoft nunca debió haber lanzado ese sistema operativo, que fue presentado como el sucesor de Windows 98. En realidad, el producto es más bien una versión incompleta de XP Home, instalada en una plataforma 98. El resultado es, en opinión de muchos, un producto bastante inestable.

Las Network Computers, o computadores desprovistos de disco duro que operarían exclusivamente en red y que recogerían de esta los programas y recursos para operar, también ha sido reconocido como un proyecto malogrado. En otras palabras, los usuarios de PC no mostraron nunca interés por un PC que básicamente sirviera para leer correo electrónico y navegar por Internet.

También se menciona el procesador 286, calificado como “acéfalo” por el propio Bill Gates. El procesador funcionó de manera tan deplorable que su sucesor, el 386, se convirtió en un éxito total. En efecto, el 386 podía ejecutar Windows, en tanto que el 286 sólo prometía que lo haría.

Un producto de la plataforma Macintosh también aparece en la lista. El PDA Newton de Apple es al parecer tan deficiente, que ZDNet se limita a escribir: “ya se ha dicho suficiente”.

También la plataforma WAP (Wireless Application Protocol) obtiene un lugar prominente en la lista. ZDNet indica que WAP es popular en Europa y Asia, pero no entre los estadounidenses, ya que estos “no se han dejado engañar”. En algún momento, alguien redefinió la sigla de WAP como Wrong Approach to Portability (Enfoque Erróneo en la Portabilidad).

📬 Newsletter gratuito

Lo más relevante de tecnología y negocios digitales en español — cada día, en cinco minutos.

Últimos artículos