El alarmismo sobre 5G ser铆a infundado

Cada vez es m谩s dif铆cil para los no expertos separar las preocupaciones razonables de la desinformaci贸n y los prejuicios cl铆nicos sobre la tecnolog铆a G5. La falta de di谩logo y consulta con las comunidades locales parece haber impulsado teor铆as de conspiraci贸n.

Los temores sobre los efectos de la telefon铆a m贸vil en la salud son generalizados y van desde preocupaciones relativamente moderadas sobre los riesgos potenciales a largo plazo de vivir o crecer cerca de los m谩stiles, hasta afirmaciones de “sensibilidad electromagn茅tica total”, que supuestamente se manifiesta como una pl茅tora de s铆ntomas, desde dolores de cabeza hasta inmunodeficiencias.

“驴Nos sorprendi贸 la existencia de la oposici贸n? No”, dice el jefe de comunicaciones de tecnolog铆a de EE, Howard Jones, en una entrevista con The Guardian. “驴Nos sorprendi贸 la escala y la naturaleza organizada de la misma? S铆… Es alarmista, muy sensacionalista y est谩 dise帽ada para asustar”.

Seg煤n Jones, no hay absolutamente ninguna evidencia de que la 5G, o cualquier otra parte de la red, sea peligrosa. “Las longitudes de onda que 5G usa y usar谩 son completamente seguras y han estado en investigaci贸n y pruebas por d茅cadas. Es una trampa decir que es una tecnolog铆a nueva y por lo tanto no ha sido probada”, dice.

No es posible refutar completamente los temores sobre la salud en torno a la 5G: no hay un conjunto coherente de afirmaciones, se citan pocos estudios expl铆citos y se utiliza una cantidad excesiva de terminolog铆a cient铆fica de manera que confunde en lugar de iluminar. 

The Guardian habl贸 con varios expertos, y ninguno de ellos crey贸 que hubiera evidencia confiable de da帽o por parte de la 5G o cualquier otra parte del espectro de transmisi贸n con licencia p煤blica. La opini贸n generalizada entre las operadoras es que, desde el punto de vista de la salud y la seguridad, el despliegue de la tecnolog铆a 5G no es diferente de cualquier otra tecnolog铆a m贸vil, ya que no se emiten niveles nocivos de radiaci贸n.

Las preocupaciones

En el extremo opuesto del abanico est谩 la creencia de que el lanzamiento de la 5G es un vasto experimento de control mental, un sucesor de los experimentos MKUltra de la CIA. Tambi茅n existe el temor de que la 5G provoque un gran aumento en el n煤mero de m谩stiles, o en la cantidad de energ铆a que se emite a trav茅s del espectro radioel茅ctrico, de una forma que resulte perjudicial. 

The Guardian cita la creencia de que la tecnolog铆a no ha sido probada, y que el despliegue podr铆a, de hecho, constituir un experimento en la poblaci贸n en general. La publicaci贸n acota que hay una frustraci贸n generalizada por el hecho de que “todo se percibe como un hecho consumado, presentado al p煤blico como una fuerza imparable de la naturaleza, en lugar de un proceso consultivo de negociaci贸n”.

Seg煤n Scott Petty, director de tecnolog铆a de Vodafone, parte de la desinformaci贸n proviene de Estados Unidos, donde se implementar谩 una forma particular de 5G que utiliza una parte del espectro radioel茅ctrico conocida como onda milim茅trica o tecnolog铆a mmWave. Esta modalidad no se ha utilizado antes en redes de telefon铆a m贸vil, en gran medida porque no es particularmente id贸nea; como parte del espectro de alta frecuencia, se bloquea m谩s f谩cilmente con cosas como 谩rboles o vidrio. Cuando hay una l铆nea de visi贸n clara, puede transportar m谩s informaci贸n que las partes del espectro que ahora se utilizan para los tel茅fonos m贸viles, pero no lo suficiente para que valga la pena, dice Petty.

El uso de mmWave ha permitido hacer algunas inferencias alarmantes. El espectro ha sido utilizado previamente para otros dos prop贸sitos bien reportados: los esc谩neres corporales instalados en los aeropuertos durante la 煤ltima d茅cada, y un arma experimental estadounidense llamada Active Denial System, que dispara un haz de alta potencia hacia un objetivo, creando una sensaci贸n de ardor.


M谩s informaci贸n sobre 5G en Diario TI


The Guardian escribe que es comprensible que tal informaci贸n se pueda convertir en algo temible. “Pero decir que 5G es un arma de guerra es como decir que un router wifi es un horno microondas – aunque ambos productos utilizan la misma parte del espectro, alrededor de la marca de 2.4Ghz”.

En cuanto a la opini贸n de que “cuanto m谩s alta es la frecuencia, m谩s peligroso es el espectro”, la publicaci贸n escribe que, en t茅rminos generales, es cierto que toda la radiaci贸n ionizante se encuentra en las frecuencias extremadamente altas. “Pero entre los rayos X y mmWave hay una gran parte del espectro con el que la gente interact煤a todo el tiempo: la luz visible.”

El art铆culo de The Guardian tambi茅n pone de relieve las campa帽as de desinformaci贸n que Facebook hace posible con sus grupos privados, que alejan a los usuarios de las fuentes de informaci贸n fidedigna, confin谩ndolos a las opiniones personales vertidas en los grupos y sus campa帽as. Un investigador declar贸 que “Si la gente est谩 alterada, percibir谩 que algo es m谩s peligroso… si la gente percibe que algo es peligroso, se alterar谩. Una vez que la gente est谩 alterada, se vuelve renuente a razonar. As铆 las cosas, ‘explicar los datos’ simplemente no va a funcionar. Todos somos inmunes a la informaci贸n que no nos interesa”.

Ilustraci贸n (c) Mindscape Studio v铆a Shutterstock


Contacto | Diario TI es una publicaci贸n de MPA Publishing International Ltd.