La empresa adquirió una biotecnológica de una sola persona que trabaja en dos distrofias musculares raras. Según Anthropic, un posible tratamiento llegó a pruebas en ratones en menos de 18 meses.
Anthropic adquirió Mithril Medicine, una empresa de una sola persona que desarrolla tratamientos para dos formas raras de distrofia muscular, y con ello inicia programas propios de desarrollo de fármacos. El anuncio forma parte de un informe publicado el 27 de octubre de 2026 por el equipo Anthropic Science, en el que la compañía describe resultados iniciales del uso de Claude con seis empresas del sector farmacéutico y biotecnológico.
La propia Anthropic advierte que el trabajo es mayoritariamente preclínico y que toda la investigación descrita está todavía en una etapa temprana. No se informaron los términos de la adquisición.
Un programa propio para distrofia muscular
Mithril Medicine fue fundada por Cody Tranbarger. Según Anthropic, Claude ayudó a coordinar contratos, logística y experimentos con 11 laboratorios externos, y uno de los posibles tratamientos pasó de la idea a resultados prometedores en ratones en menos de 18 meses. La empresa plantea que un ensayo clínico en humanos podría comenzar, como pronto, a fines de 2028. El artículo no nombra las dos distrofias musculares involucradas.
Seis casos con empresas del sector
El informe agrupa casos en distintas etapas del desarrollo de un medicamento. Anthropic sostiene que los cuellos de botella están repartidos en todo el proceso, no solo en el diseño de moléculas, y por eso aplica Claude a tareas variadas.
Generate Biomedicines trabajó en una terapia CAR-T. Según el informe técnico de la empresa, modelos Claude, junto con otros modelos de lenguaje en una primera ronda, propusieron versiones más cortas del dominio intracelular del receptor, con el objetivo de liberar espacio para extender la terapia a tumores sólidos. El diseño resultante tiene menos de un tercio de la longitud del dominio de uso clínico y, en pruebas de laboratorio, aumentó la expresión del receptor en la superficie celular (8,4 veces en la dosis más alta, según el informe técnico; Anthropic lo resume como cerca de 10 veces). Los autores precisan que los ensayos fueron in vitro y que el desempeño in vivo está por determinarse. Los científicos revisaron las propuestas y eligieron qué diseños probar.
Divergence Labs, que investiga alergias alimentarias, generó unos 35.000 diseños de anticuerpos en alrededor de un mes. Según Anthropic, el equipo identificó tres moléculas de unión y 20 diseños capaces de desprender la inmunoglobulina E (IgE) de las células inmunitarias; en pruebas iniciales, tres de ellos rindieron mejor que el medicamento estándar en ese paso. El artículo no identifica ese medicamento. Los detalles están en un preprint de la empresa.
BigHat Biosciences usó Claude, conectado a su sistema de datos de laboratorio y junto con un investigador de Anthropic, para optimizar dos fragmentos de anticuerpo. Se fabricaron y probaron unas 1.010 variantes en cerca de diez semanas, y las mejores versiones se unieron a su objetivo con más de diez veces mayor afinidad, de acuerdo con el informe de la colaboración. A mitad del trabajo, el equipo revisó sus métricas de estabilidad y agregación porque sospechaba que las habituales eran engañosas.
Enveda aplicó Claude a la revisión de documentación de fabricación. Su informe técnico describe un sistema que revisó 1.061 páginas de cuatro registros de lotes de una campaña clínica de fase 2, detectó los 11 problemas que encontraron los revisores humanos y, según Anthropic, señaló otros siete. Anthropic afirma que el tiempo de revisión humana bajó un 89% (de más de 25 horas a menos de tres) y que Claude redactó un documento regulatorio en cuatro horas, frente a unos tres meses de trabajo manual. Los propios autores de Enveda indican que el análisis es exploratorio, que la comparación de tiempos no proviene de un estudio controlado y que el sistema no está validado como sistema informatizado GMP. Las decisiones siguen en manos de revisores humanos.
The Column Group está creando Pleiades, una empresa que planea llevar múltiples programas de fármacos con Claude. Su primera herramienta, para evaluar si un objetivo terapéutico merece ser investigado, se probó con 45 pares de objetivo y enfermedad; el artículo no informa los resultados de esa evaluación.
Bristol Myers Squibb usa Claude para evaluar planes de ensayos clínicos y estimar su probabilidad de éxito, y planea ampliar ese trabajo en 2027. Michael Pourdehnad, vicepresidente sénior y jefe de Desarrollo Clínico Temprano en Hematología, Oncología y Terapia Celular de BMS, señala en el artículo que una sola instrucción produjo un análisis inicial que de otro modo habría tomado días, protegiendo los datos sensibles de la empresa.
Resultados aportados por las partes
Las cifras provienen de Anthropic y de las empresas socias, que publicaron sus propios informes técnicos. Ninguno de los resultados descritos corresponde a validación clínica en humanos, y el artículo no incluye evaluaciones independientes. Anthropic agrega que sus modelos necesitarán mejoras adicionales para este tipo de trabajo.
Fuentes
- Anthropic: Early progress on accelerating drug development with Claude (27 de octubre de 2026)
- Generate Biomedicines: informe técnico sobre dominios intracelulares de CAR
- Divergence Labs: preprint sobre anticuerpos contra IgE
- BigHat Biosciences: informe de la colaboración con Anthropic
- Enveda: CMC Document Processor
- Becker’s Hospital Review: Anthropic buys drug startup, reports Claude results with 6 partners
- Quartz: Anthropic acquires one-person biotech Mithril
Ilustración generada por IA.
📬 Newsletter gratuito
