Oracle planea querellarse nuevamente contra Google

A pesar de haber perdido dos causas judiciales, Oracle no piensa darse por vencida en su cruzada indemnizatoria contra Google por el uso de APIs de Java en Android.

A pesar de haber sido derrotada en dos prolongados procesos judiciales, la empresa ha decidido hacer un nuevo intento, seg煤n informa el sitio Motherboard, cuyos reporteros estuvieron presente en una audiencia judicial realizada esta semana.

Aparentemente, la raz贸n aducida por Oracle para exigir un nuevo juicio es el reciente anuncio oficial de que Google hizo durante la conferencia I/O, en el sentido que las apps para Android estar谩n disponibles para dispositivos dotados del sistema operativo Chrome OS.

Seg煤n Motherboard, este anuncio habr铆a sido hecho mientras el juicio a煤n estaba vigente; es decir, antes que se decidiera si la utilizaci贸n por parte de Google de la estructura, secuencia y organizaci贸n de las APIs de Java constitu铆an o no “uso justo”.

Durante el juicio, Google habr铆a argumentado que Android nunca ha constituido un perjuicio para Java Standard Edition debido a que Android fue sido dise帽ado para smartphones y tabletas, y no para PCs. la empresa recuerda que los Chromebooks entran en la categor铆a de computadora personal.

Seg煤n la publicaci贸n Ars Technica, la abogada de Oracle, Annette Hurst, habr铆a comentado: “esto cambia todo; todo el sustento de su argumentaci贸n se desmorona”. Seg煤n Hurst, durante el juicio Google no habr铆a proporcionado documentaci贸n sobre el anuncio de Google Play para Chrome OS. Sin embargo, esta versi贸n habr铆a sido desmentida por los abogados de Google, a cuyo juicio Oracle ten铆a pleno conocimiento de la tecnolog铆a ARC (App Runtime for Chrome), que hace posible ejecutar aplicaciones Android en Chrome OS.

Seg煤n Motherboard, uno de los expertos de Oracle habr铆a dedicado un total de 17 p谩rrafos a ARC en su informe. En rigor, ARC fue dada a conocer varios a帽os antes; al menos en 2014 Google habr铆a anunciado que algunas apps dise帽adas para Android tambi茅n pod铆an ser ejecutadas en Chrome OS, precisamente mediante ARC.

La interpretaci贸n de Motherboard es que si la argumentaci贸n de Oracle se hubiera limitado a lo anterior, probablemente la nueva causa ser铆a rechazada por insuficiente. Sin embargo, ARC no funcion贸 adecuadamente, por lo que ARC la sustituy贸 antes del anuncio de Google Play para Chrome OS. Se trata entonces de una nueva tecnolog铆a incorporada en la soluci贸n presentada por Google durante la conferencia I/O, y que a煤n se encuentra en etapa beta.

La abogada Hurst habr铆a hecho referencia a un art铆culo sobre el tema publicado en mayo por Ars Technica donde la noticia sobre el desfase de ARC habr铆a sido presentada como algo inesperado, “una conmoci贸n”. Hurst asegur贸 que la el anuncio tambi茅n fue un “shock” para Oracle. En mayo pasado, Annette Hurst declar贸 que “la victoria de Google podr铆a ser el fin del software libre“.

Corresponder谩 entonces al juez que lleva la causa, William Alsup, decidir si la nueva tecnolog铆a, a煤n en etapa de desarrollo e internamente conocida como ARC++, se diferencia de la ARC original en grado tal que califique como para un nuevo juicio.

Por otra parte, trascendi贸 que Oracle se niega a pagar las costas procesales de Google, que le corresponde cubrir por ser la parte perdedora en el juicio. Google asegura que sus gastos ascienden a US$ 3,9 millones, pero Oracle s贸lo est谩 dispuesta a pagar US$ 975.334. El juez Alsup inst贸 a las partes a llegar a un acuerdo directo. Inicialmente, Oracle exig铆a a Google el pago de una indemnizaci贸n de US$ 9 mil millones.

Fotograf铆a 漏 Katherine Welles v铆a Shutterstock

驴Desea suscribirse a nuestro newsletter?

Contacto | Diario TI es una publicaci贸n de MPA Publishing International Ltd.