En una misiva dirigida a la citada autoridad, Nader señala que existe una notable disparidad entre la oferta actual en el ámbito de los sistemas operativos y los intereses del los consumidores. A juicio de Nader, existe un deseo cada vez mayor entre el promedio de usuarios de productos informáticos por adquirir computadoras con sistemas operativos distintos a Windows. De igual modo, apunta que el actual desarrollo tecnológico está haciendo que tal preferencia sea una alternativa totalmente viable y realista. Por otra parte, indica el abogado, actualmente es imposible adquirir una computadora de marca reconocida sin Windows.
Luego, Nader llega al elemento medular de su misiva: Microsoft aprovecha su poder en el mercado para impedir que los fabricantes de computadoras comercialicen sus productos con sistemas alternativos.
Por ello, el abogado solicita al Departamento de Justicia la elaboración de reglas que permitan a los fabricantes ofrecer alternativas a sus clientes sin que arriesguen represalias por parte de Microsoft. A modo de ejemplo, Nader propone como medida mínima que se impida a Microsoft suscribir contratos con fabricantes, en que se exija que el usuario pague por Windows aun cuando no desee tal sistema y no esté dispuesto a usarlo.
Por su parte, Microsoft indica que los fabricantes tienen la plena libertad de elegir el sistema operativo de su preferencia. Al respecto, indica que todos los acuerdos que pudieran limitar las posibilidades de los fabricantes de optar por sistemas operativos distintos a Windows fueron modificados a comienzos de 1995.
Para mayor información, consulte los sitios web de Consumer Project on Technology, de Ralph Nader, en http://www.cptech.org/ y de Microsoft, en http://www.microsoft.com/.
