La Uni贸n Europea acusa a Apple y a Irlanda de tener acuerdo tributario ilegal

El acuerdo implicar铆a, en realidad, que Irlanda otorga una subvenci贸n estatal ilegal a Apple, que no s贸lo infringe normativas tributarias, sino tambi茅n vulnera principios de libre competencia.

La investigaci贸n de la Uni贸n Europea fue, a su vez, resultado de una investigaci贸n realizada por la Organizaci贸n para la Cooperaci贸n y el Desarrollo Econ贸micos (OCDE), sobre pr谩cticas tributarias realizadas por Irlanda en el per铆odo 1991-2007. La organizaci贸n requiri贸 a Irlanda proporcionar informaci贸n sobre sus acuerdos tributarios con Apple y otras empresas. Apple se convierte en el caso m谩s emblem谩tico debido a la envergadura de los impuestos “ahorrados”.

Seg煤n una investigaci贸n realizada por el Senado estadounidense, las pr谩cticas tributarias de Apple le permiten ahorrar 20 millones de d贸lares diarios en impuestos.

La OCDE tambi茅n investiga a Luxemburgo y Pa铆ses Bajos por pr谩cticas tributarias similares, orientadas exclusivamente a ayudar a compa帽铆as multinacionales a evitar impuestos.聽Con una tasa del 12,5%, Irlanda aplica los impuestos m谩s bajos de la Uni贸n Europea.

Sky News inform贸 en su noticiero matinal de hoy que Apple ha ahorrado “miles de millones de d贸lares durante los 煤ltimos a帽os”, como resultado de subsidios posiblemente ilegales. El acuerdo tributario inicial fue suscrito por Steve Jobs en la d茅cada de 1980, e implica que Apple s贸lo para el 2% de impuestos por sus operaciones en Irlanda. Por su parte, CNBC inform贸 hoy que Apple ha mantenido fuera de Estados Unidos un total de USD 102 mil millones, evitando as铆 gravar tal importe en su pa铆s de origen. Seg煤n la fuente, Apple ha ahorrado hasta USD 9 mil millones anuales por concepto de impuestos.

El portal de noticias de Yahoo聽en el Reino Unido publica la siguiente declaraci贸n de la Uni贸n Europea: “La Comisi贸n Europea es de la opini贸n que las autoridades irlandesas han conferido una ventaja a Apple. Esta ventaja es obtenida el a帽o tras a帽o, y se mantiene vigente. En este momento, la Comisi贸n Europea no tiene indicaci贸n alguna de que esta pr谩ctica sea compatible con el mercado 煤nico. La conclusi贸n preliminar de la Comisi贸n es que las normas tributarias aplicadas a Apple durante el per铆odo 1991-2007 favorecen a esa empresa, y constituyen subvenciones estatales”.

El director de finanzas de Apple, Luca Maestri, declar贸 a Financial Times: “Tenemos la convicci贸n de no haber actuado en forma contraria a la ley, y tenemos plena confianza en que la investigaci贸n demostrar谩 que en ning煤n momento ha habido trato selectivo a favor de nuestra empresa”.

La estrategia tributaria de Apple fue objeto de denuncias similares en noviembre de 2012. En esa oportunidad, la agencia聽Associated Press se refiri贸 聽al tema como “la estrategia 聰Double Irish with a Dutch Sandwich聰”, que implicar铆a canalizar el super谩vit mediante subsidiarias irlandesas y holandesas, y desde all铆 hacia empresas con domicilio comercial en para铆sos tributarios.

Ilustraci贸n:聽TonyV3112 漏 Shutterstock.com




Contacto | Diario TI es una publicaci贸n de MPA Publishing International Ltd.