Eric Schmidt: “Larry Ellison no dice la verdad”

El presidente de la junta directiva de Google, Eric Schmidt, descalifica categ贸ricamente declaraciones del CEO de Oracle, en el sentido que Google se habr铆a apropiado de c贸digo de su propiedad.

El fundador y presidente de Oracle, Larry Ellison, declar贸 en una reciente entrevista con CBS News que las acciones de Google, y en especial de Larry Ellison, contra Oracle, hab铆an sido “absolutamente malignas”. Naturalmente, se refer铆a a la utilizaci贸n de Java, propiedad de Oracle, en el componente Dalvik de Android.

Es muy infrecuente que Google responda p煤blicamente este tipo de ataques de compa帽铆as de la competencia. Por ejemplo, Microsoft ha realizado su campa帽a de desprestigio Scroogle, sin que Google siquiera se haya imputado.

El propio Eric Schmidt pone de relieve su “excepci贸n a la regla”, en un comentario publicado en Google+ el domingo 25 de agosto, donde se refiere a las citadas declaraciones de Ellison. Schmidt justifica la excepci贸n con numerosas preguntas sobre las afirmaciones de Ellison en el sentido que Google se habr铆a apropiado de “material” propiedad de Oracle.

“Esto es sencillamente falso, y no s贸lo es mi opini贸n, sino el dictamen de un tribunal estadounidense”. Luego, Schmidt explica que el jurado lleg贸 a la conclusi贸n de que Google no hab铆a infringido patentes de Oracle, y que el propio tribunal determin贸 que el copyright no puede ser utilizado para bloquear la utilizaci贸n de la estructura, frecuencia y organizaci贸n de una API. Cabe se帽alar que Schmidt se refiere a una API como “el lenguaje que permite a los distintos programas y sistemas inform谩ticos comunicarse entre s铆”.

Luego se帽ala: “el dictamen del tribunal protegi贸 un principio que es vital para la innovaci贸n: no puedes patentar una idea, como un m茅todo o cooperaci贸n. Por ejemplo, nadie puede patentar la idea de sumar dos n煤meros”.

Schmidt concluye su comentario se帽alando que “este caso pone de relieve un imprescindible debate sobre una reforma al sistema de patentes. Las patentes fueron dise帽adas para fomentar la innovaci贸n, y no para frenar el desarrollo de nuevas ideas y tecnolog铆as. Conseguirlo es lo que realmente importa. Tengo pleno dominio de este tema debido a que estuve totalmente involucrado en el tema Java en Sun, y tambi茅n por haber tenido el privilegio, gracias a Oracle, de ser testigo en el juicio”.

Oracle y Google han apelado la resoluci贸n del tribunal a una instancia superior de casaci贸n. Ambas apelaciones est谩n siendo consideradas.

Ambas empresas llevan a帽os enfrentadas en el juicio sobre Java-Dalvik (ver “art铆culos relacionados”, al fin de esta nota).

Fotograf铆a: Catwalker 漏 / Shutterstock.com


驴Desea suscribirse a nuestro newsletter?

Contacto | Diario TI es una publicaci贸n de MPA Publishing International Ltd.