Rikard Falkvinge, presidente del Partido de la Piratería, entidad legalmente constituida en Suecia con ese nombre, celebra el fallo de la Corte Suprema, que desestimó la causa por falta de pruebas.
El sujeto había sido sentenciado por un tribunal de casación al pago de 80 multas diarias de 200 coronas suecas (en total, aproximadamente USD 2.200 / EUR 1.700).
Insuficientes las capturas de pantalla
Según la Corte Suprema, las evidencias técnicas presentadas por la parte acusadora no fueron suficientes. De hecho, la principal prueba presentada por la policía era una captura de pantalla que mostraba el proceso durante el cual la película estaba siendo enviada desde el PC del sujeto.
Según la corte, esta prueba era insuficiente.
El presidente del Partido de la Piratería, Richard Falkvinge, expresó satisfacción con el fallo, a la vez que denunció que en los juicios sobre piratería en Suecia invariablemente se ha citado a declarar a miembros de la organización Agencia Antipiratería (Antipiratbyraan).
Los tribunales han considerado a entidades que, de hecho, son parte en la causa, como testigos. Me alegra que el tribunal supremo se haya percatado de esta irregularidad, comentó Falkvinge a la publicación Aftenbladet.
Lars Gustavsson, de IFPI, expresó decepción con el fallo. El fallo demuestra que las investigaciones son complejas y que la policía no debe limitarse a la información que nosotros le proporcionamos. Se requiere una investigación acuciosa y allanamiento en que se confisque la computadora del sospechoso.
Juicio de prueba
En realidad, el juicio contra el sujeto parece ser un piloto para probar la legislación sueca contra la nueva normativa de la UE sobre propiedad intelectual.
Si bien es cierto hasta ahora tres personas han sido sentenciadas en Suecia por intercambio de material ilegal, la ley en sí ha quedado algo debilitada.
Es difícil ver las consecuencias del fallo. A mi entender, ýa teníamos las herramientas necesarias para poder procesar a individuos sin necesidad de allanar sus hogares. Sin embargo, al tratarse de un marco punitivo como este, que solo aplica multas, entonces sencilllamente no tenemos la facultad legal de realizar allanamientos, comentó la fiscal Charlotte Svendssen a la agencia de noticias TT.
La Corte Suprema considera altamente probable que la película fuera transmitida desde la computadora del acusado, pero requiere pruebas técnicas precisas para ratificar la sentencia del tribunal de primera instancia.
Con ello, en Suecia es ahora una interrogante para las autoridades el procedimiento a seguir para condenar a los piratas. Una consecuencia podría ser que la policía quedará sin la facultad de conseguir evidencias fehacientes en causas sobre piratería. Al tratarse de un delito menor en ese país, castigado con multas y que no justifica el allanamiento, la policía nunca podrá tener acceso a las evidencias técnicas fehacientes que determinen un fallo condenatorio.
Imagen: Richard Falkinge, presidente del Partido de la Piratería, de Suecia.
