Ambos servicios de intercambio de archivos corren ahora el riesgo de convertirse en nuevos Napster en el sistema judicial estadounidense. Ante tal posibilidad, los abogados de ambas compañías recalcan que no es viable, en términos prácticos o económicos, querellarse contra 500 millones de usuarios de Internet.
En lugar de ello, la industria discográfica apuesta por sentar precedentes jurídicos que penalicen tales actividades, de forma de poder iniciar posteriormente querellas específicas contra los casos más graves. El razonamiento de la industria discográfica es que las empresas u organizaciones que hagan posible el intercambio de archivos son cómplices de un delito.
Sin embargo, la interpretación de los abogados de Morpheus y Grokster es que el intercambio de archivos se basa en funciones que radican en la estructura fundamental de Internet y que no es posible concebir una Internet sin tales posibilidades de intercambio. La consecuencia evidente, en el razonamiento de los abogados, es que toda Internet debería ser prohibida si se desea frenar eficazmente el intercambio de archivos.
De igual modo, y siempre desde el prisma de los abogados, todas las compañías que han desarrollado o desarrollan estructuras tecnológicas para Internet se convertirían en infractoras de la ley de la noche a la mañana.
📬 Newsletter gratuito
Lo más relevante de tecnología y negocios digitales en español — cada día, en cinco minutos.
